10:23 Дело Кононовича: воры предъявили обвинение «вору» |
Цепные псы киевского режима, согласно постановлению Дорогомиловского суда г. Москвы РФ захватившего власть путём вооружённого государственного переворота в феврале 2014 года, подарили на Новый год первому секретарю ЦК Комсомола Украины Михаилу Кононовичу обвинение по ст. 109 УК Украины. Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело против лидера Комсомола Украины, лучанина Михаила Кононовича по 109 статье (Действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти). Об этом сообщил брат Михаила Александр Кононович, писал Конкурент 30 декабря 2016. По словам Александра, уголовное дело касается выборов в Черниговской области, состоявшихся в июле 2016 года. Как напоминает издание, Михаил Кононович баллотировался в народные депутаты в одномандатном округе № 206 (Чернигов). Сначала Центральная избирательная комиссия отказала кандидату в народные депутаты от Коммунистической партии Украины в регистрации. Однако впоследствии ЦИК таки признала Кононовича М.А. официальным кандидатом. К слову, его брат Александр в то время баллотировался в одномандатном округе № 23 на Волыни. «За преступление Михаилу Кононовичу грозит наказание по ч. 1 статьи 109 УК (насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти, заговор относительно таких действий) – лишение свободы на срок от пяти до десяти лет; по ч. 2 (публичные призывы к таким действиям и распространение соответствующих материалов) – ограничение свободы на срок до трех лет или лишение свободы на тот же срок; по ч. 3 статьи (действия совершены представителем власти, повторно или с использованием СМИ) – ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок», – пишет издание. Не забыв напомнить, что 14 июля 2016 Михаилу Кононовичу в Чернигове разбили голову. Простите мне, вежливому, эту банальность, но как тут не вспомнить, что вор громче других орёт «держите вора!». Только тут – гораздо хуже.
Это во-первых. Во-вторых – где была СБУ, когда руководители и рядовые пехотинцы «евромайдана» совершали преступления, предусмотренные не только 109-ой статьёй УК Украины, но и многими другими? Чего стоит статья 294 УК Украины. Массовые беспорядки:
«Евромайдан» – это часть вторая. Только надо настоящие преступления выявлять и пресекать, а не расправляться с неугодными тем, кто виновен в этих преступлениях! В-третьих – это уже претензии не к СБУ, а к украинской полиции:
и прочие преступления? Отсюда следует в-четвёртых: сотрудники правоохранительных органов Украины сами не боятся ответственности за служебную халатность (ст. 367 УК Украины), когда киевский режим падёт? А у вас есть вопросы или дополнения (либо возражения) по поводу изложенного, уважаемый Читатель? Александр Некрот |
Категория: Украина без Некрота | |
Всего комментариев: 0 | |