Из серии: «Я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся»...

Сразу оговорюсь, с коррупцией бороться надо, даже жизненно необходимо. Но прежде, чем это делать, нужно изменить внутреннюю модель политико-экономического уклада.

Потому что если коррупция — машинное масло в действующей системе бюрократии, то ее «слив» приведет к повышенному «трению» и поломке всего «двигателя».

То есть нужно менять политико-экономический уклад.

А теперь о понижении «цены государства».

Если антикоррупционные органы не борются с коррупцией, а просто держат ее в «тонусе» — это приводит не к искоренению коррупции как таковой, а лишь к понижению уровня принятия коррупционного решения в общей иерархии власти.

Например, лет десять назад, по слухам, лесничий «заносил» наверх несколько миллионов за должность. То же происходило с янтарем.

Я могу предположить, что лично Зеленский не берет мзду за вырубку леса и добычу янтаря. Но это не значит, что у нас «в черную» не рубят лес и не добывают янтарь.

Просто уровень «заноса» сместился на несколько ступеней ниже. То, за что раньше приходилось платить миллион, сегодня стоит несколько десятков тысяч «на местах».

Как следствие, увеличилось количество тех, кто можете себе это «позволить». В итоге интенсивность рубок лишь возросла.

То же будет с таможней.

Допустим найдем честного руководителя. Тогда взятки будут брать начальники региональных таможен.

Заменим их — коррупция спустится на низовой уровень обычных инспекторов. Она и сейчас там, просто роль «низов» существенно возрастет и соответственно повысится частотность коррупции — она не будет ограничиваться на системном уровне.

Вот тут и появляется эффект снижения цены государства.

Если раньше, во времена Януковича, страну можно было условно говоря «купить» в плане ведения бизнеса за несколько миллиардов, то сейчас хватит в десятки раз меньше для того, чтобы у тебя везде горел «зеленый».

Я думаю, главная функция антикоррупционных органов как раз и заточена на понижение стоимости государства, с целью обеспечения «зеленого света» для нужных компаний.

Создается модель анархокоррупции с высоким уровнем частотности на среднем и микроуровнях.

И это уже не китайская и даже не российская модели с глубокой централизацией.

Это что-то новое, некий удивительный гибрид, когда чем больше борешься с коррупцией, тем дешевле стоит государство. Хотя эффект должен был быть прямо противоположный...

Алексей Кущ
Украина